Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) hakkında ikinci kez hak ihlali verdiği ve milletvekilliği vasfını tekrardan kazanan CHP’li Enis Berberoğlu, gazeteci Gürkan Hacır‘ın sunmuş olduğu KRT’de gösterilen ‘Şimdiki Vakit‘ programında, yargılanma sürecine dair açıklamalarda bulunmuş oldu.
Sözcü gazetesinden Mert Öz‘ün metinleştirdiğine bakılırsa “Ben bu haberden ceza almadan bir yıl ilkin, Anayasa Mahkemesi, Can Dündar ve Erdem Gül‘ü yargılarken, ürünün gazetecilik bulunduğunu teyit etti. O haberi 2 yıl ilkin yazan ve gazetecilik meydana getiren Aydınlık gazetesi o saate kadar mahkeme önüne çıkmamıştı. Çelişki o denli oldukca vurgulandı ki mecburen Aydınlık hakkında dava açtılar” diyen Berberoğlu, şu şekilde devam etti:
- “Devrin İstanbul Başsavcısı İrfan Fidan, iddianameye el yazısıyla bir not düşmüş. Mealen söylüyorum, ‘Bu adamlara iyi davranın, o kadar da ağır bir şey yapmayın’ benzer biçimde. Örneğin, ‘FETÖ’den dava açmayın’ diyor. Aynı 14. Ağır Ceza heyeti bana müebbet, Aydınlık’a takipsizlik verdi.
- 24 ayrı hakim tarafınca yargılandım. Adli denetim koymayan hakim tekrar görülmedi adliyede. Bir öteki hakim, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın müdahil olma isteğini reddetti. O da ertesi duruşmaya gelemedi. Bana müebbet vermek için hususi kurul kurulması gerekiyordu. 10 aylık bir hakime hanım buldular. İmzaladı sonucu. Tekrar da gözükmedi.
- Sonrasında istinafa geldi iş. İstinaf 3-4 ay sonrasında cezayı bozdu. 14. Ağır Ceza, ‘Kararımı münakaşaya hakkın yok’ dedi. Beni istinaf yargılamaya başladı. Bu da Cumhuriyet tarihinde bir ilktir. Cezam bozuldu. Cezamı bozan hakim beni yargılamaya başlamadan yılbaşı gecesi hususi kararname ile görevden alındı. Cezamı 5’te 1’e indirdiler. 25 senelik cezam 5 yıl 10 aya düştü. Mafya liderleri 18 yılla, 15 yılla tutuksuz yargılanırken ben 5 yıl 10 ay içerde kaldım. Hakimi 1 ay sonrasında görevden aldılar.”
‘Hakkaniyet Yürüyüşü’nü duyunca gözüm doldu’
Berberoğlu, yargı giydirilmiş olduğu günü ve Hakkaniyet Yürüyüşü kararının alındığını duyduğu andaki duygularını söyledi:
- “Hakim suratıma bakamıyor. Müebbeti okudu. Sanki vakit dondu. Hakime gidip yanaştım. ‘Kaç yaşındayım biliyor musunuz?’ dedim. ‘Yok’ dedi. ‘O vakit bir baksaydınız keşke, alacaklı çıkacaksınız, müebbet var dediniz fakat ben o denli yaşamam, baştan söyleyeyim. Yanlışlık olmasın’ dedim. Baktım espriyi de anlamıyor. Oğluma döndü niye o sonucu verdiğini, iyi mi itiraz edeceğini söyledi.
- O gün beni hücreye koydular tek başına. Üzerimde bir ekip elbise. O şekilde duvara bakıyorum. Dediler ki avukatın geldi. Baktım oğlumla, kızım gelmiş. Onlardan duydum Hakkaniyet Yürüyüşü’nü. İtiraf edeyim, gözüm doldu. Sana meydana getirilen haksızlık insanların vicdanına dokunmuş. Yoldaşların yollara dökülmüş.”
‘Tekrardan hapse girebilirim fakat ne olursa olsun çıkarım’
Türk hukuk sisteminin çadır tiyatrosuna döndüğünü korumak için çaba sarfeden Berberoğlu, vatandaşın maruz kalmış olduğu adaletsizliğin, vekilin başına geldiği vakit sorun olmasına karşı bulunduğunu kaydetti. Berberoğlu, sözlerini şu şekilde sürdürdü:
- “Ben bu vakası Enis Berberoğlu’nun Meclis’e dönmesi ya da hapisten çıkması olarak görmüyorum. Benim hakkımda Anayasa Mahkemesi 3 tane karar verdi. Yalnız 2 karar lehime. Burada tartıştığımız şey hukuk. Bunu yurttaş her gün yaşıyor adliyede. Ben niye kural dışı olayım ki?”
Berberoğlu, hakkında üst sınırdan hazırlanan fezlekeyi değerlendirirken de, “Şu anda bizim hesaplarımıza bakılırsa 61 yıl ceza isteniyor. Alabileceğim en yüksek ceza 5 yıl 10 ay ile aldığım eski ceza. Hapse girebilir miyim bu sebeple? Girebilirim, fakat ne olursa olsun çıkarım. Bu tamamen 14. Ağır Ceza’nın yargısız infaz kısmı. Uygulamayacaklarını bilmeme karşın itiraz edeceğim. Burada sorun onlara hukuku öğretmek” diye konuştu.
https://tr.sputniknews.com/turkiye/202102181043838181-berberoglu-4-yillik-surecte-24-ayri-hakim-tarafindan-yargilandim/
