Brexit sonrası serpinti birçok kişinin beklediğinden daha süratli geldi. 2021’in ilk işlem günü olan 4 Ocak’ta ortalama 6 milyar Euro’luk AB hisse senedi ticareti, öteki Avrupa başkentleri için Londra’dan ayrıldı.
Peşinden, bu ayın başlarında, Amsterdam’da günlük hacimlerin hızla düşmesi ve Hollanda’nın başkentinde artması sebebiyle Avrupa’nın en büyük hisse senedi tecim merkezi olarak Londra’yı geride bıraktığı haberi geldi.
2019 senesinde, Birleşik Krallık hala Avrupa Birliği ve tek pazarı içindeyken, AB hisse senetlerinde ticaretin% 43’ü İngiltere’de gerçekleşti. New Financial fikir kuruluşu tarafınca meydana getirilen analize nazaran, bu senenin ilk birkaç haftasında oran yalnız% 4’e düştü.
Şehrin küresel finans sahnesinde hakim konumu kuşku götürmez – sadece Avrupa’daki son vakalar güç dengesinin Londra’dan öteki başkentlere ne kadar kayabileceği mevzusunda sual işaretleri uyandırıyor.
Brüksel merkezli Bruegel fikir kuruluşu ve Washington’daki Peterson Internasyonal Iktisat Enstitüsü Kıdemli Üyesi Nicolas Véron, “Likiditeyi oldukca acele kaybedebilirsiniz ve finans oldukca uyumludur” diyor. “Dolayısıyla, Londra’nın oldukca fazla likiditeye haiz olması ve son zamanlarda oldukca fazla likiditeye haiz olması, likiditenin orada kalacağı anlamına gelmiyor.”
Euronews’e verdiği demeçte, “Temel olarak, bir finans merkezinin kurulu pozisyonu, eğer bu pozisyonu yaratan koşullar artık mevcut değilse, ileriye dönük olarak kabul edilmemelidir.”
Amsterdam’ın Brexit sonrası yükselişi
Tecim faaliyetlerindeki ani yükseliş, Yeni Yılda Brexit sonrası geçiş periyodunun sonundan bu yana İngiltere’den AB’ye finansal sektör hareketinin en çarpıcı örneğidir.
Sadece Amsterdam, öteki alanlarda da Londra’dan iş topluyor. Veri sağlayıcısı IHS Markit tarafınca meydana getirilen çözümleme, Euro cinsinden türevlerin Hollanda sermayesine ticaretinde bir kayma bulunduğunu gösteriyor; rakamlar, İngiltere’nin neredeyse tüm kategorilerde AB’ye pazar erişimini kaybettiğini gösteriyor.
Hollanda, salgın sebebiyle 2020’de içe dönük yabancı yatırımda genel bir düşüş bildirdi. Sadece sözde “Brexit şirketleri” – AB’de operasyonlar oluşturarak kesintileri ve fazladan bürokrasiyi telafi etmek isteyen İngiliz firmaları bir istisnadır.
Invest in Holland ve Hollanda Yabancı Yatırım Ajansı tarafınca 18 Şubat’ta gösterilen senelik sonuçlar, Hollanda’ya odaklanan bu tür şirketlerin sayısında artış bulunduğunu bildirdi.
Geçen yıl ortalama 80 şahıs kısmi bir hamle yapmış oldu ve NFIA, Hollanda finans sektörü de dahil olmak suretiyle, 550 ile yer değişiklik yapma yada genişleme hakkında konuştuğunu söylemiş oldu.
NFIA sözcüsü Michiel Bakhuizen, “Biz bu mevzuda heyecanlanmaya başlamadan ilkin, Brexit Hollanda için iyi değil. Sonunda, Hollanda ikinci tecim ortağını yitirdi” diyor. Gene de Euronews’e verdiği demeçte, ülke Brexit ile ilgili sorunlara çözüm sunmaya destek olduğundan finans şirketleri için cazip.
“Bundan dolayı, mesela, tüccarlar yada FinTech şirketlerinden bahsettiğimizde, oldukca dilli, yüksek nitelikli bir iş gücümüz var, hem ülke içinde hem de haricinde Avrupa içindeki ve dışındaki varış noktalarına direkt gezi etmek açısından doğru altyapıya sahibiz. Bilhassa Amsterdam’da ve çevresinde süratli bir ağa haiz dijital bağlantılar ve oldukca iyi bir emek harcama ve yaşam ortamı. “

AB’nin uzman şehirleri
New Financial tarafınca meydana getirilen bir araştırma, İngiltere merkezli 400’den fazla finansal hizmet firmasının “Brexit’e cevap olarak AB’ye bir yere bir şeyler taşıdığını” gösteriyor. Bunlardan 128 tanesi Dublin’i seçerken, Paris 88, Lüksemburg 84, Frankfurt 56, Amsterdam 47 ve Brüksel 10’u çekmiştir.
Fikir kuruluşunun kurucusu ve Genel Müdürü William Wright, yer değiştirmelerin şehirlerin değişik finans sektörlerinde uzmanlaşma eğilimini ortaya çıkardığını söylüyor.
“Dublin’e taşınmaların büyük çoğunluğu varlık yönetimi ve daha azca seviyede alternatif yatırımlar. Frankfurt’a taşınan firmaların büyük çoğunluğu bankalar yada yatırım bankaları; Amsterdam’a taşınan firmaların büyük çoğunluğu borsalar, tecim platformları , brokerler, “Peterson Enstitüsü açık oturum tartışmasına söylemiş oldu.
“Paris, bu derin sektör profiline haiz olmayan tek kent. Sigorta ve varlık yönetimi açısından AB’deki en büyük merkez aslına bakarsanız ve her ikisinin de üstüne inşa etmek istiyor, sadece şirketlerin dağılımı Paris’i oldukca daha geniş seçiyorlar. ”
Bu tür eğilimler, Avrupa şehirleri içinde sahneye hakim olmak yada Brexit sonrası kıtanın bir numaralı finans merkezi haline gelmek için belirli bir yarış olmadığını gösteriyor.
“Her insanın tek bir yerde toplanmamasının sebebi oldukca kolay: bunun için hakkaten bir teşvik yok” diye ekliyor Véron. “Emilmesi ihtiyaç duyulan oldukca fazla aktivite var ve firmaların bunu değişik merkezlere dağıtması, hepsinin aynı yere gitmesi ve bir tür aşırı ısınma etkisine haiz olmasından daha ekonomik.”

Birleşik Krallık’ın ‘denklik’ savaşı
İngiliz firmaları, Brexit’in bir sonucu olarak, daha ilkin haiz oldukları Avrupa’da etkinlik gösterme erişimini ortadan kaldırarak, tüm “geçişlik haklarını” kaybettiklerini uzun süreden beri biliyorlardı.
Bununla beraber, AB şimdiye kadar İngiltere’ye “denklik” olarak malum oldukca daha düşük bir erişim şekli vermeyi de reddediyor – Brüksel üçüncü bir ülkenin yönetmeliğinin kendisi kadar sağlam bulunduğunu düşündüğünde veriliyor. Bundan yoksun olmak, Şehrin Avrupa’da engelsiz tecim yapma kabiliyetini daha da engelliyor. Bunun yerine, Birleşik Krallık firmaları ayrı ayrı eyaletlerin gereksinimlerine uymak zorundadır.
Finansal hizmetler hiçbir süre Brexit sonrası tecim anlaşmasının bir parçası olacak şekilde planlanmadı ve müzakereler balıkçılık haklarına odaklanırken usulüne uygun olarak arka koltukta kaldı.
Anlaşmanın kendisinde, her iki taraf da yalnızca daha sonraki bir aşamada anlaşmaya vardı. Bu, Boris Johnson’ın malzemelerine tipik parlak bir parlaklık katmasını engellemedi.
İngiltere başbakanı Noel’de yapmış olduğu açıklamada, “Finansal hizmetler için denklik mevzusunda birazcık iyi bir dil var, kim bilir istediğimiz kadar değil, sadece gene de dinamik Londra Şehrimizin daha ilkin asla olmadığı kadar ilerlemesini ve gelişmesini sağlayacak,” dedi. Eve, anlaşmanın yapıldığı gün.
Ana anlaşmanın ekinde belirtilen “iyi dil”, düzenleme mevzusunda ortaklaşa iş yapma ve mali istikrarı koruma taahhüdünden başka bir şey değildir. Mart 2021’e kadar her iki taraf da bir çerçeve oluşturmak için bir “Mutabakat Muhtırası” üstünde anlaşmayı hedefliyor, sadece içeriğe ilişkin beklentiler düşük.
Brüksel’in kontrolü var
Birleşik Krallık, AB denkliğini vermiştir, kısaca AB bankaları Birleşik Krallık pazarlarında etkinlik izah edebilir. Sadece AB’nin de aynı şekilde yapmış olup yapmayacağı tamamen Brüksel’e bağlı olacak.
Avrupa Komisyonu’nun Brexit anlaşmasına ilişkin değerlendirmesi açıkça, AB’nin “AB’nin çıkarına olduğunda denkliği (kararları) dikkate alacağını” söylüyor. Şimdiye kadar İngiltere’ye ihtimaller içinde bir 39’dan yalnız iki geçici antak kalma verdi.
AB’nin baş Brexit müzakerecisi Michel Barnier, o zamandan beri İngiliz planları hakkında daha çok açıklamaya gereksinim bulunduğunu söylemiş oldu. Ulusal makamlar, yeni kısıtlamaları aşmak isteyen İngiltere firmalarını arayacaklar.
Bruegel’in Véron’u, “İngiltere’de bir halde finansal hizmetler hakkında bir görüşme olacağı mevzusunda yaygın bir anlatı bulunduğunu düşünüyorum, sadece bunun olacağını görmüyorum,” diyor. “(Brexit tecim anlaşmasına ekli) Ortak Bildirge’nin son aşama açık bir halde ortaya koyduğu şeklinde, eşdeğerlik bir görüşme değil, eşdeğerlik tek taraflı bir karardır.”
Ve ekliyor, bunun kısa sürede gelmesini beklemiyor. “Eşdeğerlik süreci açısından son zamanı olan tek şey, yalnızca Mayıs 2022’ye kadar devam edecek olan takas odaları denkliktir, bundan dolayı Komisyon genişletmeye karar vermelidir, bu oldukca mühim bir pazar kısmı. Aksi takdirde, boru hattında hiçbir şey yoktur, “Euronews’e söylemiş oldu.
İngiltere Merkez Bankası Başkanı Andrew Bailey, bu ay yapmış olduğu bir konuşmada, İngiltere’ye öteki AB üyesi olmayan ülkelere olduğundan daha sert kurallar koymanın AB’nin haksızlık olacağını söyleyerek, İngiltere’nin “kaide koyucu” olmayı kabul edemeyeceği mevzusunda ısrar etti. .
AB’nin İngiltere’ye karşı oldukca sert olması durumunda ana kazananların kıtada değil, New York şeklinde öteki küresel finans merkezlerinde olabileceğine dair ikazlar da var.
AB’nin baskısı şehre ne kadar zarar verecek?
Londra Şehri’nin 2012-17 yılları aralığında siyasal lideri olan Sir Mark Boleat, Brexit’ten meydana gelen City ile ilgili vergi gelirinin kaybının yılda 10 milyar £ (11.55 milyar €) olabileceği ve etkinin hissedileceği mevzusunda uyardı. Kent firmalarına nazaran değil ülke bazında.
“Onlar için (AB’ye) bir takım mensubu ve işlevi taşımak zorunda kalmak pahalıya mal oluyor, sadece bundan daha fazlası değil. Finansal hizmetler sektörü Brexit’ten oldukca iyi kurtuldu. Zarar sektöre asla değil, bu ağırlıklı olarak Britanya’ya aittir, “dedi Peterson Enstitüsü paneline.
New Financial fikir kuruluşu, Brexit’in ilk etkisine dair raporunda, AB’ye kent yerleşmelerinin devam etmesini beklediğini söylüyor. Sadece, AB’nin Birleşik Krallık finansal ticaretine yönelik engellerinin “riskinin abartılmasında bir çekince” bulunduğunu ekliyor ve “Brexit’in bir finans merkezi olarak Londra’nın hakimiyetini ölümcül bir halde zayıflatmadığı sadece ölümcül şekilde baltalamadığı” sonucuna varıyor.
Birleşik Krallık Maliye Bakanı (maliye bakanı) Rishi Sunak, Ocak ayında Brexit’in İngiltere’nin “seçkin” küresel konumunu güçlendirmeye destek olacağını ve “değişik ve daha iyi” düzenleme fırsatı sağlayacağını söylemiş oldu.
İngiltere’nin AB pazarlarına erişimine erişince, Avrupa Birliği’nin mevcut kısıtlayıcı duruşu, Londra ve Brüksel içinde bir gerginlik zeminine denk geliyor. Gelecekte, Véron, düzenleyici sürecin İngiltere-AB ilişkisinin daha geniş “siyasal atmosferinden” ve mali hususlardan etkilenmesi icap ettiğini korumak için çaba sarfediyor.
Euronews’e verdiği demeçte, “Birleşik Krallık tek pazarı terk etmesine karşın hala oldukca sayıda hareketli parça var” dedi.
“AB ile Birleşik Krallık arasındaki ilişki genel olarak oldukça iyiyse, bu, kurumların tutumunu daha çok açıklığa doğru eğecektir. İlişki oldukca kötüyse ve tam bir itimat çöküşü ile karakterize edilmişse, bu, kurumların daha kısıtlayıcı tutumlara haiz olacağı anlamına gelir. . ”
Hafta içi her gün 1900 CET’de, Uncovering Europe size manşetlerin ötesine geçen bir Avrupa hikayesi getiriyor. Bu ve öteki flaş haberler için bir uyarı almak için Euronews uygulamasını indirin. Apple ve Android cihazlarda mevcuttur.
https: // www. euronews. com / 2021/02/22 / brexit-capital-gains-will-europe-s-finans-hubs-steal-london-s-crown-now-the-the-uk-has-quit