Ripple’ın hukuk danışmanı Stuart Alderoty, SEC’in Ripple suçlamaları mevzusunda değişikliğe gittiğini Twitter üstünden duyurdu.
Bilinmiş olduğu suretiyle 22 Şubat’ta SEC ile Ripple arasındaki dava sürecinin ön duruşması gerçekleştirilecek. Bu duruşmaya birkaç gün kala SEC, suçlamalarda bazı değişikliklere gitti.
Mevzu hakkında açıklamalarda bulunan Alderoty, şunları söylemiş oldu:
“Çoğunuzun görmüş olduğu şeklinde, SEC bugün şikayetinde değişim yapmış oldu. Tek bir yasal iddia kaldı: XRP’nin belirli dağıtımları bir yatırım sözleşmesi oluşturdu mu?”
As many of you have seen, the SEC filed an amended complaint today. The only legal claim remains: did certain distributions of XRP constitute an investment contract? Disappointing the SEC needed to try to “fix” their complaint after waiting years to bring it in the first place…
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) February 18, 2021
Bilinmiş olduğu suretiyle Ripple’ın XRP mevzusundaki ana argümanı, XRP’nin hisse senedine benzer bir “yatırım sözleşmesi” fonksiyonu olmadığıydı. Mevzuyla ilgili izahat meydana getiren kripto para dünyasının tanınan isimlerinden Celil Öztürk, şunları söylemiş oldu:
“Davada SEC’in ana argümanının XRP’nin yatırım sözleşmesi niteliği taşıyıp taşımadığına odaklanacağını ifade etmiş.”
Dava Sürecini Etkisinde bırakır mi?
Peki meydana getirilen bu değişim dava sürecini etkisinde bırakır mi? Ya da taraflardan herhangi birisinin elini sağlamlaştırır mi? Bu mevzuda kripto para dünyasının tanınan isimlerinden Timothy Peterson, şu ifadeleri kullandı:
“SEC ve Ripple davası değişikliği hakkında birçok yanlış data var. Bu tür değişimler yaygındır ve bu davayı maddi olarak ilgilendirmez. İddia edilen ihlallere ve yardım talebine bakıldığında, Aralık ayındaki dosyalama ile bugünkü içinde hiçbir değişim görülmüyor.”
Lots of misinfo about the #SEC v #Ripple lawsuit amendment. Such amendments are common and this one does not bear materially on the case. A look at the alleged violations and relief sought shows no changes between Dec's filing and today's. pic.twitter.com/4Ao7ssyF0H
— Timothy Peterson (@nsquaredcrypto) February 18, 2021
Kripto para dünyasıyla ilgilenen hukukçu Jesse Hynes’e bakılırsa ise durum daha değişik. Hynes, mevzuyla ilgili olarak şu ifadeleri kullandı:
“Bu değişikliklerin tek amacı, Brad ve Chris’in ret dilekçesi vermesini engellemeye çalışmaktır. Burada, üç sanık olduğuna dikkat etmek önemlidir: Ripple, Brad ve Chris. Ripple bir yanıt verdi. Brad ve Chris hiçbir dosyada bulunmadı. Kendi avukatları ve hukuk ekipleri var.
Brad ve Chris temel olarak SEC’e, ‘bak, bizlere karşı uygun bir iddia belirtmediniz, bu yüzden talepte bulunacağız’ Bu tavsiye, eğer kazanırlarsa Chris ve Brad’i davadan düşürür. Fakat Ripple hala davada kalmaya devam eder. Hal bu şekilde olunca da SEC değiştirilmiş bir şikayette bulunmuş oldu. Şimdi Brad ve Chris, önergeyi sunmaları mı icap ettiğini yoksa yalnız yanıt vermeleri mi icap ettiğini tekrardan değerlendirecek.”
Hynes’e bakılırsa Bu değişikliğin XRP‘nin bir menkul kıymet olup olmadığı üstünde hiçbir tesiri yok.
For those who want to read this 1. Good luck 2. Save yourself time and read it side by side with the original complaint. Only read the paragraphs that look different https://t.co/XEuRPUukuf
— Jesse Hynes (@jesse_hynes) February 18, 2021
Fakat bu adların aksine, bazı ciddi değişikliklerin yapıldığını ve SEC’in davayı kazanmak için sert savaşım edeceğini ifade edenler de bulunuyor.
Sizce dava sürecinde neler yaşanacak?
SEC, Ripple (XRP) Şikayeti Konusunda Değişikliğe Gitti, Süreci Etkiler mi?
